Les promoteurs du marché de la procréation vantent les merveilles des solutions technologiques qu’ils veulent nous voir acheter.
Mais est-ce un progrès de soumettre la conception d’un enfant à des technologies toujours plus sophistiquées, toujours plus onéreuses ?
Savez-vous, par exemple, que les techniques de FIV exposent les enfants à des risques médicaux aggravés ? Les scientifiques avancent comme explications probables le stress cellulaire engendré par la manipulation des gamètes et des embryons, l’effraction des cellules notamment avec l’ICSI (injection d’un spermatozoïde directement dans le cytoplasme de l’ovocyte), les traitements de fertilité administrés, et toutes les différences non physiologiques subies (gaz, lumière, mouvements, température, nutriments, sentiments)…
Ces risques, qui ont été étudiés par de nombreuses équipes scientifiques étrangères (aux USA, en Suède, Norvège, Australie, voir les sources sur www.) sont notamment les suivants:
Risque plus élevé d’hériter de troubles épigénétiques, eux-mêmes causés par les traitements administrés à la mère (Source : US Magee Women Research Institute (MWRI) , l’un des plus grands instituts de recherche des Etats-Unis consacré à la santé des femmes et à la biologie reproductive).
Augmentation de 40% du risque pour l’enfant de présenter une malformation congénitale non chromosomique (Source : Centers for Disease Control and Prévention (CDC), en charge des problématiques de santé publique aux Etats-Unis)
https://www.cdc.gov/art/key-findings/birth-defects.html
Multiplication par 2 du risque de malformation cardiaque
(Source : Institut de recherche Robinson de l’Université d’Adélaïde en Australie)
https://medicalxpress.com/news/2020-02-ivf-twins-hearts-quadruple.html
Multiplication par 2 du risque de présenter un syndrome d’autisme,
(Source : Centers for Disease Control and Prévention (CDC), en charge des problématiques de santé publique aux Etats-Unis)
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/features/artandasd.html
Multiplication par 2,43 du risque de développer des cancers infantiles,
(Source : Danish Cancer Society : “Association between Fertility Treatment and Cancer Risk in Children”)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31821431/
Augmentation de 45% du risque de décès avant 1 an,
(Source : Karolinska Institute, plus grand centre de recherche médicale universitaire de Suède)
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(19)32488-4/fulltext
Augmentation du risque de diabète de type 1, du risque de maladies thyroïdiennes, de bronchites aigües, d’apnée du sommeil importante pour les personnes nées de PMA avec don de sperme
(Source : Caring Futures Institute de l’Université Flinders en Australie)
Scores de QI inférieurs, des troubles du comportement, plus faible capacité motrice, de développement locomoteur et de compétence du langage réceptif, qualité de sperme plus faible chez les jeunes hommes adultes conçus par ICSI
https://www.valeursactuelles.com/societe/quand-la-pma-sera-un-probleme-de-sante-publique-104011
Pourquoi les acteurs du marché de la PMA n’en parlent-ils pas ?
Pour en savoir plus sur les dessous de la PMA et le véritable moteur de la promotion de ces techniques, à savoir le profit, lisez :
PMA, ce qu’on ne vous dit pas, de Olivia Sarton
