Bioéthique : Leonetti dénonce une mission « idéologique »
Le vice-président délégué des Républicains pense que le rapport ouvre la porte aux mères porteuses et craint un imprévisible « effet domino ».
Source AFP
Jean Leonetti, auteur par le passé de deux lois sur la fin de vie, a critiqué le rapport de la mission parlementaire sur la loi de bioéthique. Il dénonce un « parti pris idéologique ». Rédigé par le député LREM Jean-Louis Touraine, ce rapport, qui vise à préparer le débat législatif, a proposé mardi des changements majeurs en matière de bioéthique. Parmi eux, l’ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes seules, et l’autorisation de la PMA post-mortem (la conjointe d’un homme décédé aurait le droit de se faire inséminer avec son sperme, congelé avant son décès).
« De toute évidence, il y a un parti pris idéologique », a réagi Jean Leonetti lundi sur la radio RCF. « Au fond, le débat sur la bioéthique, c’est : est-ce que ce qui est techniquement et scientifiquement possible est humainement souhaitable ? La réponse est évidemment non », a-t-il jugé. Si « la science fait des progrès extraordinaires, l’homme doit avoir la sagesse de dire ce qu’il applique et ce qu’il n’applique pas, avec une idée simple qui consiste à dire : est-ce bien ou pas bien pour l’humain ».
La porte ouverte aux mères porteuses ?
Or, selon lui, le rapport Touraine dit que « tout ce qui est techniquement possible doit être légal, et tout ce qui est dans le monde marchand doit pouvoir s’ouvrir à la bioéthique », à l’inverse d’une « règle simple : on ne marchandise pas l’humain ». Critiquant la « vision » de ce rapport, centrée, selon lui, sur « l’inéluctable application de toute technique », il a prédit un « effet domino » : « Quand on pousse la porte de la PMA pour toutes, sans père, on ouvre la porte à la prochaine modification qui sera les mères porteuses.
